Tiesībsargs rosina par seksuālo uzmākšanos noteikt gan administratīvo, gan kriminālatbildību

Tiesībsargs rosina par seksuālo uzmākšanos noteikt gan administratīvo, gan kriminālatbildību atkarībā no seksuālās uzmākšanās veida nopietnības, tostarp, vērtējot cietušā atkarību no varmākas. Ja pieeja diferencēt atbildības veidus atkarībā no nodarījuma smaguma gūtu likumdevēja atbalstu, tiesībsargs aicinātu paredzēt kriminālatbildību arī par tādu seksuālo uzmākšanos, kam ir atkārtota vai ilgstoša nodarījuma pazīmes.

Vēstulē Saeimas Juridiskajai komisijai tiesībsargs aicina seksuālās uzmāšanās definīcijā ietvert norādi, ka tā ir nevēlama seksuāla rakstura fiziska, vārdiska vai nevārdiska darbība, kas vērsta uz personas cieņas aizskaršanu, jo īpaši, ja tā rada naidīgu, pazemojošu, degradējošu vai aizskarošu vidi. Definīcijas izstrādē tiesībsargs aicina izmantot Eiropas Savienības tiesību aktos un Stambulas konvencijā izmantoto vienoto pieeju, kas noteic, ka seksuālā uzmākšanās var izpausties kā fiziska, verbāla (vārdiska) vai neverbāla (nevārdiska) rīcība. Šāds sadalījums ļauj skaidri diferencēt dažādos seksuālās uzmākšanās izpausmes veidus, kā arī ņem vērā GREVIO ekspertu grupas, kas ir Stambulas konvencijas uzraudzības mehānisms, paustās atziņas, ka rakstveida seksuālā uzmākšanās, atkarībā no sarakstes satura, var būt gan verbāla, gan neverbāla rīcība. Turklāt jāturpina diskutēt par nevēlamām seksuāla rakstura darbībām digitālajā vidē.