Atzinums pārbaudes lietā Nr. 2024-36-4I,4AB,32 par brīvības ierobežošanu un tiesību aizsardzības līdzekļa efektivitāti

Tiesībsraga atzinums pārbaudes lietā Nr. 2024-36-4I,4AB,32 par brīvības ierobežošanu un tiesību aizsardzības līdzekļa efektivitāti

Kurš pieteica un par ko?

Tiesībsargs uz privātpersonas iesnieguma pamata ierosināja pārbaudes lietu Nr. 2024-36-4I, 4AB, 32 par brīvības ierobežošanu un tiesību aizsardzības līdzekļa efektivitāti.

Iesniedzējs norādīja, ka VP darbinieki nepamatoti apturēja viņa vadīto transportlīdzekli, aizturēja un ievietoja pagaidu turēšanas vietā (policijas transportlīdzekļa slēgtajā nodalījumā). Iesniedzējs neesot pretojies, tomēr pret viņu pielietots fizisks spēks. Turklāt  par aizturēšanu netika sastādīts protokols. Uzskatot policijas darbinieku rīcību par prettiesisku, iesniedzējs divreiz vērsās VP Iekšējās kontroles birojā (IKB). Iesniedzēja ieskatā policijas darbinieku rīcība nebija likumīga.

Problēmas īss raksturojums, citi būtiskie lietas apstākļi

Iesniedzēja ieskatā, VP amatpersonas nepamatoti ierobežoja viņa tiesības uz brīvību, bet fiziska spēka pielietošana, aizturēšanas laikā, un atrašanās slēgtajā nodalījumā radīja ciešanas. Iesniedzējs pēc būtības nepiekrīt IKB veiktās pārbaudes rezultātā izdarītajiem secinājumiem par VP amatpersonu rīcības tiesiskumu.

Tiesībsargs secināja, ka:

1. tiesības uz brīvību tika ierobežotas ECK 5.panta pirmās daļas c apakšpunktā paredzētajā gadījumā;
2. VP darbinieku rīcībā konstatējams ECK 5.panta otrajā daļā garantēto tiesību procesuālais pārkāpums;
3. VP amatpersonu darbības uzskatāmas samērīgām, bet aizturētās personas pārdzīvojumi nav atzīstami par ciešanām ECK 3.panta izpratnē.
4. ar atrašanos pagaidu turēšanas vietā policijas transportlīdzeklī, radītās neērtības nav uzskatāmas par ciešanām ECK 3.panta izpratnē;
5. IKB pārbaude par apskātāmajiem notikumiem veica ar pienācīgu rūpību, un tā uzskatāma par efektīvu ECK 13.panta izpratnē.